|
Политика
|
20.05.12 Западу следует пересмотреть свое недоверчивое отношение к России. Только так Россия и ЕС смогут сохранить свое влияние в мире, указывает немецкий политолог Александр Рар в комментарии для DW.
Первым западным лидером, поздравившим в марте Владимира Путина с избранием на пост президента, была немецкий канцлер Ангела Меркель (AngelaMerkel). Тем самым она подтвердила приверженность реальной политике в отношениях с Россией. Несмотря на многочисленные негативные отклики на возвращение Путина в Кремль, западные политики понимают, что альтернативы ему сегодня нет. Президент США Барак Обама на прощальной встрече с покидавшим свой пост президентом Дмитрием Медведевым также ясно дал понять, что намерен продолжать вместе с Путиным политику "перезагрузки" отношений с Россией после завершения американской президентской кампании.
Не друг и не враг
И тем не менее, многие западные наблюдатели ожидают похолодания в отношениях с Москвой. При этом никто не может толком сказать, каковы, собственно, основные пункты противостояния между Россией и Западом. Россия сегодня не угрожает Западу. Напротив, она поставляет в страны ЕС необходимые им энергоносители, открывает двери инвесторам, разрешает своим гражданам разъезжать по миру, расплатилась с западными кредиторами по своим прежним колоссальным долгам.
Россия сегодня не в состоянии продвигать свою военную инфраструктуру на Запад или соревноваться с американцами в разработке систем противоракетной обороны. Российская элита давно разместила свои сбережения в западных банках и отправила своих детей в западные школы-интернаты. Стиль жизни россиян все больше становится похожим на европейский.
Безуспешные попытки сотрудничества
И все равно Запад ведет себя с Россией как с потенциальным противником. А ведь именно Россия то и дело предлагала Западу конкретные проекты сотрудничества: энергетический альянс, совместную ПРО, общую борьбу с международным терроризмом в Афганистане, зону беспошлинной торговли ЕС-Россия, отмену визового режима. Россия готова предоставить НАТО свои аэропорты для вывода западных войск из Афганистана и таким же образом обеспечивала через свою территорию их снабжение на протяжении последних 10 лет.
НАТО не следует относиться к такому жесту Москвы как к чему-то само собой разумеющемуся. Медведев уже 4 года ждет положительного ответа на свои предложения о создании единой архитектуры безопасности от Атлантики до Тихого океана. Запад игнорирует многие российские предложения потому, что не видит в России равноправного партнера и потенциального союзника. В результате российские элиты чувствуют себя отвергнутыми Европой.
Россия на обочине
Сегодня у России и Запада нет общих институтов, которые могли бы стать конкретной рабочей площадкой для совместных действий. В Совете НАТО-Россия наблюдается явный перекос. Вместо того чтобы сообща проводить консультации, члены НАТО сперва встречаются без представителей Москвы, вырабатывают общую позицию, а затем преподносят ее России. Такой порядок приводит к тому, что Россия чувствует себя оттесненной на обочину.
Проект совместной ПРО также не продвигается, поскольку американские и российские военные не доверяют друг другу, а Россия рассматривает американские противоракетные усилия в странах Центральной и Восточной Европы, а также в Турции, как скрытый инструмент сдерживания России. США, в свою очередь, не готовы дать Москве гарантий, что их противоракетная оборона никогда не будет направлена против российских ракет. Европейцы держатся в стороне от этого американо-российского спора, хотя могли бы в данном случае выступить в роли посредника. Включение России в общую оборонительную концепцию Запада на фоне грядущего конфликта Север-Юг могло бы навсегда исключить возможность создания антизападного альянса Москвы с государствами-изгоями типа Ирана.
Включение России в западные структуры
Проблема России в том, что у нее нет потенциала так называемой "мягкой силы" - softpower. Российская политическая система не привлекательна с точки зрения Запада, она чрезвычайно коррумпирована и не обеспечивает в должной мере правовую безопасность. Российская экономика растет до тех пор, пока высока цена на нефть. Инфраструктура страны в плачевном состоянии, промышленное производство не развивается. Одновременно Кремль угрожает перекроить миропорядок по своему усмотрению, превратить страны БРИК в противовес Западу, поддерживать или вооружать тоталитарные государства в арабском мире и шантажировать соседей перспективой перекрытия поставок энергоносителей.
Такая авантюрная политика вызывает раздражение Запада. Выход из тупика найти нелегко. Но единственная возможность - это стратегическое включение России в западные структуры. Западу следует серьезно относиться к российским национальным интересам, а России - признавать ответственность США и ЕС за поддержание режима нераспространения ядерного оружия и решение региональных конфликтов. В отличие от времен "холодной войны", сегодня споры между Россией и Западом на 80 процентов объясняются психологическими, а не геополитическими факторами.
В долгосрочной перспективе Россия и ЕС поймут, что сохранить свое глобальное влияние в условиях растущей конкуренции со стороны азиатских держав и угрозы исламского экстремизма, выдержать экономическое соревнование с Китаем они могут только, действуя сообща.
Deutsche Welle
|
|
Политика
|
20.05.2012 На этой неделе состоялась премьера нового фильма Саши Барона Коэна "Диктатор". В честь этого события западные журналисты составили список странных и забавных качеств, которыми обладали мировые авторитарные лидеры прошлого, сообщает британская телерадиокомпания BBC. Персонаж Коэна не идет с ними ни в какое сравнение.
Император Калигула (12-41 годы нашей эры)
Этот древнеримский "диктатор" из династии Юлиев-Клавдиев по праву считается одним из самых сумасбродных политических лидеров в истории. Больше всего на свете Калигула любил лошадей и оказывал им всяческие почести. У лучшего скакуна императора был свой собственный дом и десятки рабов. Помимо воды животных потчевали вином из золотых кубков. Впрочем, известная история о том, как Калигула назначил свою лошадь консулом (это был один из самых высокопоставленных постов в Империи), большинством историков считается мифом. Кроме того, однажды император потребовал выстроить лодки в Неаполитанском заливе так, чтобы перейти по ним, как по мосту, с одного берега на другой.
Франсуа Дювалье (1907-1971 годы)
Бывший президент Гаити, находившийся у власти с 1957 года, страдал острой формой паранойи. Кроме того, он был сторонникам культа вуду. Своим днем Дювалье считал 22-е число каждого месяца. Якобы только тогда он находился под охраной духов. Начиная с конца 1960-х, политик выходил из своего дворца только в "безопасные" дни. Диктатор утверждал, что убийство американского президента Джона Кеннеди – это его рук дело, так как трагедия произошла 22 ноября. Приказом Дювалье в стране были убиты все собаки с черной шерстью. Шесть раз политика пытались убить, но умер он собственной смертью.
Иди Амин (1920-2003 годы)
Бывший президент Уганды, правивший страной с 1971 по 1979 годы, считался одним из самых страшных тиранов в истории Африки. Жертвами его режима, по разным данным, стали от 300 до 500 тысяч граждан. Иди Амин любил убивать лично. Политик своими руками уничтожил более 2 000 человек. Кроме того, он любил присуждать себе различные титулы, имевшие мало общего с реальностью. Амин был "Завоевателем Британской империи" и "Королем Шотландии". Своим детям он велел называть себя "Большим папочкой". Угандийский лидер всеми силами пытался доказать, что именно он, а не Елизавета II, должен был возглавлять Содружество наций. Ходили слухи, что у себя в холодильники он хранил головы и другие части тела убитых политических оппонентов.
Сапармурат Ниязов (1940-2006 годы)
Бывший президент Туркменистана прославился тем, что воздвиг себе 15-метровую позолоченную статую, вращающуюся таким образом, чтобы лицо "пожизненного президента" страны всегда было направлено в сторону солнца. Также Ниязов назвал своим именем несколько городов, парков и даже метеорит. Он запретил в Туркмении балет и оперу. Мужчинам, носившим длинные волосы, можно было поплатиться за такую прическу свободой. Президент написал книгу об истории Туркмении. Экзамен на знание этой работы надо было сдавать при получении водительских прав.
Ким Чен Ир (1942-2011 годы)
Бывший северокорейский правитель был самым одиозным диктатором современности. Помимо всевозможных мифов и легенд, прославлявших правителя, о нем говорили, что, впервые поиграв в боулинг, Ким Чен Ир набрал 300 очков из 300 возможных, а взяв в руки клюшку для гольфа, сразу установил мировой рекорд. Об этом сообщали северокорейские СМИ. Кроме того, как и большинство диктаторов, экс-лидер КНДР был любителем шикарной жизни. По некоторым данным, во время путешествия Ким Чен Ира на поезде по России, повара каждый день готовили диктатору свежих лобстеров. Любитель кино, он велел своим спецслужбам похитить режиссера из Южной Кореи, который (вместе со своей женой-актрисой) должен был снимать фильмы специально для лидера КНДР. Впоследствии талантливой паре удалось сбежать.
Вести
|
|
Политика
|
19.05.2012 Ее мифологическое богатство все еще остается источником басен. Нынешняя греческая трагедия показала зло демократии. И уязвимость неустойчивой конструкции из 500 миллионов человек. Афины стали театром под открытым небом, где проходит преставление, в котором проявляются основы более широких перемен. Оно стало их прологом. И теперь развитие событий зависит от людей (и Зевса).
«Греция – единственный известный пример страны, живущей в условиях полного банкротства с самого своего рождения. Все бюджеты, от первого до последнего, дефицитные». Это писал Эдмон Абу (Edmond About) в 1854 г. (1), через 24 года после получения независимости страной, вырванной из тисков Османской империи. Франция и Афганистан тогда загорелись идеей этого крестового похода за свободу. Легендарное обаяние Греции привлекало к этому делу лиризм ее признанных наследников (Шатобриан, Байрон). 150 лет спустя то же политическое рвение способствовало вступлению Греции в общую Европу. Но не осталось и следа от Платона и Перикла! Единственный наследник древней Греции – бочка Данаид, древняя притча о дырявой корзине...
Первая мораль басни: современная Греция карикатурно иллюстрирует болезнь постоянного дефицита или искусство жить за счет других. Под самодовольным и преступным декором евро, прикрывающим нищету, Греция довела порок до крайней степени: гигантские масштабы ухода от налогов, на государственных счетах спекулируют!
Говорят, она – всего лишь неприятное исключение. И действительно, слава богу, ни одна страна мира евро не погрязла в такого рода жульничестве. Но несколько стран европейского Юга – в том числе Франция – вступили на скользкий путь задолженности. А роковой пример Греции, к несчастью, вызывает у добродетельных стран европейского Севера растущее недоверие к жуликам Юга.
Немецкий налогоплательщик постоянно размахивает – в прессе и на избирательных участках – греческим жупелом, чтобы отказаться платить Европе. Привычка к дефициту и многочисленные промахи обесценили обещания, данные странами, где процветает сиеста и цветет апельсин. Такое смешение необоснованно? Возможно! Но когда порок становится заметнее, становится заметнее и добродетель!
Второй урок греческой антимодели: упадок ее демократии. Греция гневно сопротивляется финансовой опеке банков, МВФ, Европы и стран-заимодавцев. Ее одураченный, униженный, обобранный народ открывает двери шарлатанам. Демократия, жертва своей наследственной болезни – демагогии, отступает перед популистскими маневрами крайне левых и крайне правых. Удерживает ее на краю пропасти лишь воспоминание о недавней военной диктатуре.
Допустим, что эта антимодель преподает урок остальным лишь своей неумеренностью. Но «возмущенные» в Афинах не единственные во всей Южной Европе, кто пошел по этому роковому пути. Во Франции шумные Меланшон и Ле Пен уже ворвались на авансцену будущих выборов. По счастью, память об ужасах фашизма и коммунизма удерживает наши народы от того, чтобы сделать хоть шаг к исполнению их поспешных решений.
Наконец, третий урок греческой трагедии: уязвимость незавершенной Европы. Достаточно было одной стране, на долю которой приходятся крошечные 2% всех континентальных богатств, пережить кризис, чтобы пошатнуть евро, а с ним и всю Европу. Греческий синдром продемонстрировал абсурдность европейского «механизма», состоящего из разнородных экономик без реальной системы управления. Сделал очевидной растущую пропасть между Северной Европой, имеющей мало долгов и инновационной, и Южной Европой, которую ослабляют электоральный клиентелизм, беспечность элит и консерватизм приверженцев социальной модели, которая более непригодна. Юг – Франция, Испания, Италия, Греция – призывает к солидарности, которая, разумеется, более приятна тем, кто получает, чем тем, кто дает. Что же касается Севера, идущего за Германией, то хотя он и соглашается спасать реформаторов, сыпать деньги в дырявые корзины он не хочет.
Стрекозам Юга легко кутаться в облако обязательного экономического роста. Легко утверждать, что выживание Европы требует от муравьев Севера раскошелиться. Что от этого зависит политическое здоровье Юга, которому угрожают социальные взрывы. Что, к тому же, немецкие производители и продавцы заинтересованы в том, чтобы дать денег разорившихся покупателей Юга... Но не упрекает ли Юг, обуреваемый завистью и злобой, благополучный Север за его благополучие?
Если компромисс, как все того желают, будет достигнут, то здравый смысл и сложность нынешней ситуации склонят чашу весов в пользу Севера. А Юг завуалирует этот результат красивыми словами. Ведь риторика - это греческое искусство.
"Le Point", Франция
|
|
Политика
|
19.05.12 Нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц недавно заметил, что за последнюю 1000 лет Греция находилась в экономическом кризисе 850 лет. Так что, возможно, проблемы Греции связаны больше с национальным характером, чем с мировым кризисом. Не исключено, что главная причина сумасшедшей безработицы в Испании также в большей степени связана со страной.
Согласно статистике количество безработных в Испании за I квартал 2012 г. составило 5,6 млн человек, причем с начала года потеряли работу более 394 тыс.человек. Таким образом, уровень безработных в стране составил беспрецедентно высокий уровень - 24,6%, при этом среди молодежи безработица доходит до 50%. С другой стороны, до кризиса эта цифра редко опускалась ниже 10%, что подтверждает гипотезу: причина высокого уровня безработицы в Испании совсем не финансовый кризис, пишет World Economic Journal.
До начала кризиса среднестатистический испанец мог без труда найти "хоть какую" работу – в магазине, в баре или на стройке. Уволили – не беда, через неделю найдется другой магазин, готовый принять на работу, еще и за большую зарплату. А если не найдется – можно спокойно получать пособие по безработице, пока не появится удобное во всех смыслах предложение о работе. К слову, начальное пособие по безработице в Испании – 70% от средней зарплаты за последние рабочие полгода.
Кризис ударил особенно сильно по странам, зависящим от недвижимости и туризма. Те, кто хорошо жили за счет работы на стройке, остались без работы. Впрочем, с пособием. Излишняя экономическая защищенность граждан не только угрожает стабильности пенсионной системы, увеличивает дефицит бюджета, мешает свободной конкуренции, но и приводит к большей безработице.
Испанский экономист Хуан Карлос Альварес первым выдвинул теорию о причинах такого уровня безработицы в стране, а последующие исследования экономистов только подтверждают его выводы.
Причина 1: молодежь без опыта работы никому не нужна
Существует "разрыв" между тем, чему нужно учить, и тем, чему учат на самом деле будущих профессионалов. Для испанской молодежи профессиональное образование всегда было гарантией трудоустройства. Рынок труда изменился, учебные программы – нет. В результате вместо "последующего трудоустройства" студенты покидают стены профессиональных училищ ни с чем. Таким образом, безработица среди молодежи достигла в 2011 г. 50%. Но в то время, когда оставшиеся 50% ищут возможности, безработная молодежь не работает и не учится. Явление "не-не" переживает уже второе поколение. Это непрофессиональная рабочая сила, люди, которым никто и не собирается давать работу, так как их практическая полезность ниже стоимости их найма.
Причина 2: пособие по безработице больше новой зарплаты
Уверенность большинства граждан в том, что, даже не имея работы, они все равно будут получать деньги от государства, существенно замедляет процесс поиска работы. Во всем мире "безработный" – человек, желающий работать, которого никто не берет на работу. В Испании же "безработный" – это человек, не имеющий работы, который ищет место получше и зарплату побольше на протяжении нескольких лет. Испанский безработный может отклонить неограниченное число предложений, пока не найдет то, чего он, по его мнению, достоин. На сумму пособия это не влияет никоим образом. Огромное количество людей делают дорогие покупки, путешествуют, ходят на вечеринки каждый четверг, пятницу и субботу, живут полной жизнью и при этом не работают. К тому же зарплата, предлагаемая на новых вакансиях, значительно меньше "старого" пособия по безработице, рассчитанного согласно зарплатам 2006 г. Зачем работать за 500 евро, если можно получать 900 просто так?
Причина 3: сложное и не допускающее изменений трудовое законодательство
Существовавшее до недавнего времени трудовое законодательство строго определяло, как, на какой срок и на каких условиях можно принять человека на работу. Контракт должны были заверить не только начальник и "начальник начальника", но и синдикат, и министерство. Наем – дело сложное, увольнение – еще сложнее. Такое законодательство было направлено в основном на "устранение социальных конфликтов", а не на увеличение числа рабочих мест. Новое законодательство упростило процесс увольнения и предоставило ряд возможностей для увеличения производительности, но это, скорее, временные меры для борьбы с последствиями, а не с причиной.
Причина 4: "черный" бизнес
Малый бизнес старается снизить расходы за счет найма "нелегальной" рабочей силы. И речь не только о нелегальных иммигрантах, которым дают работу. Большинство официантов, уборщиков и домработников работают за "черные" деньги и не имеют никаких прав. Виной тому, по словам Альвареса, формальный контроль налоговых органов за соблюдением законодательства и отсутствие социальной ответственности.
Причина 5: неэффективность центров занятости
Центры занятости (INEM) превратились в "центры незанятости", посвящающие все свое время бюрократии. Большинство центров работает исключительно для обработки доку- ментов и выдачи пособий, а не для поиска предложений компаний. В связи с кризисом была проведена реформа: вместо ежемесячного визита в офис безработные получили возможность подтверждать свой статус через интернет. По идее это должно было снизить нагрузку на персонал центров, чтобы те могли спокойно заняться поиском вакансий, но на деле привело к несколько иным результатам. Иностранцы, проживающие в Испании в течение многих лет, наконец смогли уехать в родные страны и найти там работу – продолжая получать испанское пособие по безработице! Также реформа позволила "совмещать пособие по безработице с другими видами пособий", как-то: пособия для молодежи, арендующей жилье, пособие по инвалидности, пособие для семей с одним кормильцем и т.д. В результате многие получили приятные "бонусы" к пособию по безработице и окончательно перестали искать работу.
Причина 6: испанский менталитет
По словам Альвареса, низкая производительность труда – результат "отличной от англосаксонской рабочей культуры и недостаточного технического развития". Сами испанцы подтверждают сказанное: рабочий день с 10 до 20 прерывается на "сиесту" с 14 до 17. Некоторые религиозные праздники считаются национальными выходными, а если они выпадают на вторник или четверг, то понедельник или пятница объявляются нерабочими. Помимо официального отпуска в августе, испанцы имеют еще две "праздничные" недели в год – рождественские и пасхальные каникулы – и пять или шесть выходных с нерабочими понедельниками или пятницами.
Причина 7: во всем виноваты иностранцы
До 2011 г. Испания выдавала разрешения на проживание в стране всем приезжающим иностранцам, африканским и марокканским беженцам, раз в четыре года "легализовывала" уже имеющихся нелегалов. Таким образом появилось большое количество неквалифицированной рабочей силы, не говорящей по-испански. В какой-то степени повторилась история Франции: отработав год, иностранец переходил на пособие по безработице и приглашал в гости семейство, которое поступало точно так же. Социальная политика не позволяет ограничить получение пособий иностранцами: во-первых, они безработные, во-вторых – иностранцы, а значит, найти работу им гораздо сложнее. Испанцы негодуют: при получении любого вида пособий преимуществом обладают иностранцы как менее защищенные слои населения. Другой известный экономист Пабло Молина в своем блоге рассказывает еще об одной причине испанской безработицы: за годы экономического подъема испанцы неверно расставили приоритеты. Молодежь решила, что получение высшего образования – потеря времени, все мечтали стать госслужащими, владельцы бизнеса приняли на работу "лишних" людей – "менеджеров по...", – не имея ни малейшего понятия для чего нужны эти должности, какие они предполагают обязанности и кто их должен исполнять. Кризис расставил все по своим местам: лишние должности сократились, а в описании любой вакансии появилось требование к образованию соискателей.
Вести
|
|
Политика
|
18.05.2012 Владимир Путин сегодня сделал первое кадровое назначение на посту президента. Должность полпреда в Уральском федеральном округе он предложил занять Игорю Холманских, лидеру движения "В защиту человека труда" и начальнику цеха Уралвагонзавода. В декабре прошлого года он стал известен на всю страну благодаря передаче "Разговор с Владимиром Путиным", в которой задал свой — теперь уже знаменитый — вопрос о митингах в Москве. С тех пор Холманских активно занимается политикой.
Первые кадры этой официальной хроники не претендовали на политическую сенсацию. Президент Путин и начальник цеха Уралвагонзавода, а с недавних пор лидер общественной организации Игорь Холманских, уже встречались. Но вскоре беседа о перспективах движения "В защиту человека труда" переросла в предложение о трудоустройстве.
"Я видел, как вы активно включились в политическую работу, в общественную деятельность. И вот несколько месяцев достаточно активно работали по этому направлению. Более того, создали даже целое общественное движение и сейчас создаете общественную организацию в защиту человека труда. Я имел возможность с вашими коллегами с молодыми, с ребятами, с девушками встретиться прямо на предприятии в Нижнем Тагиле. Мы с вами говорили о том, как продолжить нашу совместную работу. И я хочу вам сделать предложение. Предлагаю вам занять должность полномочного представителя президента России в Уральском федеральном округе".
Агентства разразились сообщениями с пометкой "молния", а вот поиск досье с биографией Холманских в информационных архивах так и не дал результата. И понятно почему — Игорь Рюрикович Холманских всю жизнь проработал в Нижнем Тагиле, на Уралвагонзаводе, том самом, который 15 декабря прошлого года вышел на прямую линию с Владимиром Путиным. Игорь Холманских своим не вопросом даже, а скорее заявлением по поводу акций оппозиции в Москве прогремел на всю страну.
На Уралвагонзаводе был создан рабочий комитет в поддержку Владимира Путина, одним из руководителей которого стал Холманских. После чего он с коллегами не раз участвовал в предвыборных митингах. Уже в выборную ночь, когда стали понятны итоги голосования, Путин в штабе, вышел на связь с регионами. И первым поздравления Путину передал Нижний Тагил, где в тот момент было под 3 ночи. Снова Уралвагонзавод. Тогда Путин констатировал, что рабочие Уралвагонзавода личным примером доказали, что сильны не только у станка, но и у микрофона — в политических баталиях.
"Оказалось, что ваш интеллектуальный уровень на два порядка выше тех, кто считал себя человеком, на котором там Боженька заснул. Вы понимаете, это огромный подарок, который вы сделали всей трудовой России. Вот вы показали, что такое российский народ, российский трудовой человек. И рабочие, и инженер, человек труда. Вы показали, что вы на голову выше любого бездельника, любого болтуна. И вот это был для меня самым большим подарком", — признался работягам Путин.
И тогда же Путин пообещал, что приедет в Нижний Тагил. 10 мая состоялась первая рабочая поездка президента после инаугурации, на ней, к слову, присутствовал Игорь Холманских. На родину по приглашению Путина он возвращался уже на борту номер один. В президентском кабинете, оборудованном на борту, они вдвоем поговорили о проблемах Уралвагонзавода и Нижнего Тагила.
Теперь уже бывшие губернатор и полпред, встречавшие Путина в аэропорту Екатеринбурга, в тот момент, конечно, и представить себе не могли, что жмут руку будущему полномочному представителю президента в Уральском федеральном округе.
"Полпредства и такая позиция дает возможности напрямую влиять на деятельность различных административных структур, правоохранительных органов, заниматься контролем за их деятельностью. Да и, если потребуется, как-то их поправлять. Поэтому считаю, что для вас, для человека, который всю жизнь на производстве провел, знает, чем живут люди, чем живет рядовой наш гражданин, занять такую позицию правильно. И вы сможете отстаивать интересы людей", — пояснил Путин Холманских преимущества его новой должности.
После встречи с президентом Игорь Холманских сказал, что его "переполняют эмоции", и он испытывает "чувство гордости за свой край". И пообещал как можно скорее вникнуть в новую работу.
Вести
|
|
Политика
|
19.05.12 В последние годы структура глобального газового рынка стремительно меняется. Из разделенного на региональные кластеры рынка он постепенно превращается в глобальный. Во всяком случае, сейчас уже фактически можно говорить о едином рынке Восточного полушария. Аналитики Центра макроэкономических исследований Сбербанка РФ наметили главные тенденции в газовой отрасли.
Исходя из анализа наблюдаемых тенденций, можно предположить, что в среднесрочной перспективе (5-10 лет) США из импортера превратятся в экспортера сжиженного природного газа (СПГ), Канада из локального поставщика в США станет глобальным игроком, а Китай может стать крупным производителем сланцевого газа, сократив таким образом свой спрос на импортный СПГ. В Европе добыча сланцевого газа менее перспективна из-за густонаселенности и сравнительно скромных запасов сланца.
Роль сжиженного природного газа (СПГ) на мировом газовом рынке растет
В 2010 г. торговля СПГ составила 30% мирового рынка газа. Рост торговли СПГ за 2010 г. составил 22,6%, опередив темпы роста всей мировой торговли газом (10,1%). Основные производители СПГ - это Катар, Индонезия, Малайзия, Австралия и Нигерия. Большие объемы поставок по трубопроводам - это прежде всего пары Россия-Европа, США-Канада и Алжир-Франция. В 2010 г. поставки по трубопроводам выросли на 5,4%, в основном благодаря росту российских поставок.
Рост объемов газа, добытого из альтернативных источников, в первую очередь из сланца и песков.
Пионерами по развитию производства альтернативного газа являются страны Северной Америки. Сектор сланцевого газа в США за 10 лет вырос с нуля до 20% добычи и коренным образом изменил цены на североамериканском рынке. За последние месяцы цены упали на 80% и сейчас находятся на уровне ниже российского. В стране открыто говорят о перепроизводстве газа, связанном с неготовностью инфраструктуры и промышленности страны к переработке и экспорту произведенного газа.
Падение цен на фоне затоваривания рынка в США в настоящее время ведет даже к некоторому снижению объемов производства. Однако в среднесрочной перспективе, по мере появления экспортных мощностей и роста внутреннего спроса, рост производства опять возобновится.
Поскольку массовая добыча газа в Северной Америке – сравнительно новая тенденция, инфраструктура оказалась не готова к этому явлению. Еще 5-10 лет назад США рассматривались как импортер газа, и в них строились СПГ-терминалы для импорта, а не экспорта газа. В результате сегодня Северная Америка не имеет собственных экспортирующих СПГ-мощностей, и рынок Западного полушария выглядит изолированным от рынка Восточного полушария. Однако строительство экспортных мощностей - это перспектива недалекого будущего.
Канада запланировала СПГ- терминалы на 40 млрд куб. м в год, расположенные на тихоокеанском побережье, с перспективой экспорта в Японию и Южно-Восточную Азию. В США на уровне проектов обсуждаются СПГ- терминалы суммарной мощностью до 100 млрд куб. м в год, в основном на побережье Мексиканского залива. Однако реальные работы идут пока только на одном, мощностью 20 млрд куб. м экспорта СПГ в год. Ввод в строй первых терминалов и в Канаде, и в США ориентировочно придется на 2015 г., основная масса может начать работу в 2016-17 гг.
Вести
|
|
Политика
|
18.05.12 По всей видимости, самые хитрые и коварные люди на планете предпочитают быть не очень заметными. Бесчестный и неуловимый Бильдербергский клуб решил провести следующую из своих ежегодных встреч вновь в Соединенных Штатах. Прошлогоднее событие проводилось в отеле, затерянном в сердце швейцарских гор. В этом году, с 31-го мая по 3-е июня они возвращаются в Шантильи, штат Вирджиния, где они совещались в 2008-м. Даже тогда протестовать против секретного сборища аристократов собралось рекордное число людей со всего мира. Протестовать приехали даже члены Европарламента, на одного из них напала охрана. Теперь, когда конференция созвана опять в Штатах, а участники «Захвати Уолл-стрит» вдохновлены весенними выступлениями, элита дала нам шанс показать миру, кто реально всем заправляет.
В этой встрече примут участие нефтяные магнаты, банкиры, главы государств и даже большинство крупнейших корпораций, проталкивающих CISPA (Закон о передаче и защите информации из интернета). У протестующих будет редкий шанс ткнуть пальцем в каждую голову гидры. Думаете ли вы, что в нынешнем кризисе следует винить Уолл-стрит или правительство, не столь важно – эта организация управляет ими обоими, так что задача у всех общая.
Более того, эта миссия обеспечивает победу для всех, так как в данной ситуации отсутствуют требования и не преследуются никакие политические цели. Единственная наша задача – показать людям эту группу и реальную подоплёку всего происходящего, чтобы можно было найти реальные незаурядные решения.
Если таких мирно настроенных людей станет очень много, мы сможем переместить политический диалог в этой стране от ничего не решающих политиканов к истинным кукловодам.
Возможно, я согласен не со всеми политическими целями разнообразных групп «Захвати Уолл-стрит», так как я вижу политику как средство, используемое против людей, каково бы ни было назначение законов и что бы ни говорили об этом политики. Как я обсуждал в прошлом, даже ужасная статья о «корпоративной индивидуальности», с которой до сих пор идёт борьба, когда-то предназначавшаяся для освобождения рабов, позже стала использоваться в качестве лазейки для дальнейшей консолидации корпоративного управления в Америке.
Поэтому не вызывают интереса планы налогов или политических мер, так как они могут быть использованы против простых людей, как сказано выше. Однако, с прошлого сентября участники «Захвати Уолл-стрит» кое-чего добились, им удалось радикально изменить политический диалог в стране, это ни у кого не вызывает сомнений. Они разоблачили американское полицейское государство, коррумпированные СМИ, а также вернули общественной активности её былую важную роль.
Нет сомнений в том, что это движение представляет собой угрозу, поскольку за эту зиму, во время его перегруппировки, власти ввели ещё более тиранические меры с целью отпугнуть людей от общественной активности. Этот сезон может быть более трудным для размещения лагерей в городских скверах на целые недели, но это только означает, что будут изменяться стратегия действий. Примеры – всеобщая забастовка 1 мая или «захват» Бильдербергского клуба, который я предлагаю сегодня.
Итак, политическая и корпоративная элита планеты проводит встречу в самых густонаселённых местах страны. Всего за несколько часов езды от запланированного места встречи Бильдербергского клуба в течение нескольких месяцев происходили многочисленные протесты. Я уверен, что не первым говорю об этом, поскольку сопротивление встречам клуба растёт экспоненциально с каждым годом, но я считаю крайне важным, что это поддерживается активностью «Захвати Уолл-стрит», так как секретный клуб заключает в себе суть того, с чем ведут борьбу участники движения.
mixednews
|
|
Политика
|
18.05.12 Известный американский экономист и публицист, лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман доказывает в New York Times, что правительству нужно ввести "правило Волкера", запрещающее банкам с гарантированными государством вкладами спекулировать деньгами вкладчиков. Скандал с JPMorgan - хорошее подспорье для скорейших действий, пока "Уолл-стрит вновь не займет привычную высокомерную позицию". "Однозначно нам следует восстановить некоторые формы защиты, которые дали бы следующим поколениям спокойную жизнь. Это ясно всем, кроме банкиров и поддерживаемых ими политиков", - категоричен Кругман.
Один из героев классического фильма 1939 г. "Дилижанс", банкир по имени Гейтвуд, говорит о вреде чрезмерного вмешательства со стороны правительства и жалуется на банковское регулирование. "Как будто мы, банкиры, не знаем, как управлять нашими банками!" - восклицает он. Но чуть позже в фильме Гейтвуд украдкой убегает из города с полным ранцем наличных денег.
Насколько мы знаем, глава JPMorgan Chase Джеми Даймон не планирует ничего подобного. Однако он обожает речи в стиле Гейтвуда о том, что банкиры знают свое дело и не нуждаются в правительственном контроле. Между тем недавнее заявление JPMorgan о потере $2 млрд в результате неудачной финансовой махинации дает достаточно повода для размышлений.
Для ясности, бизнесмены тоже люди - хотя финансовые короли имеют слабость забывать об этом, – и они часто совершают ошибки, в результате чего теряют деньги. Конечно, потеря денег не может быть поводом для правительственного вмешательства. Но банки находятся в особом положении, так как их риски в конечном итоге ложатся на плечи налогоплательщиков и всю экономику в целом. Последние новости от JPMorgan означают, что даже чрезвычайно умные банкиры, какими они себя считают, должны быть жестко ограничены в некоторых видах рисках, которые сейчас позволены. Почему банки играют особую роль? История убедительно показывает, что банки становятся причиной разрушительной "паники", которая может уничтожить всю экономику. Согласно существующему среди консерваторов мифу плохое банковское дело появляется исключительно из-за правительственного вмешательства, в том числе со стороны ФРС или либералов из Конгресса. Между тем в "Золотой период Америки" (с 1860-х по 1896 г.), когда вмешательство федерального правительства было минимальным, разрушительная для экономики паника происходила примерно каждые шесть лет.
Итак, что может быть сделано? Во время основной банковской паники в 1930-х гг. мы пришли к оптимальной модели, включавшей в себя гарантии и контроль. С одной стороны, масштаб паники ограничивался с помощью обязательного страхования вкладов государством. С другой стороны, деятельность банков контролировалась. для того чтобы у них не было желания злоупотреблять привилегированным статусом. В первую очередь следует выделить, что банкам, имевшим застрахованные правительством вклады, не позволялось участвовать в рискованных спекулятивных инвестиционных схемах.
Эта система подарила нам полвека относительной финансовой стабильности. Однако уроки истории, похоже, забыты. Возникли новые банки, не участвовавшие в системе обязательного страхования вкладов и которым, таким образом, позволялась идти на серьезные риски. В результате мы получили новую версию банковской паники.
Однозначно нам следует восстановить некоторые формы защиты, которые дали бы следующим поколениям спокойную жизнь. Это ясно всем, кроме банкиров и поддерживаемых ими политиков. Банкиры не хотят ничего менять и предпочитают работать по старой формуле. В связи с этим следует напомнить, что Уолл-стрит предоставила значительные деньги Митту Ромни (претенденту на пост президента от республиканской партии), который пообещал отменить проводимые финансовые реформы.
Кстати, Даймон является одним из основных представителей Уолл-стрит в борьбе с финансовыми реформами. Особенно он против так называемого "правила Волкера", согласно которому банку с гарантированными государством вкладами будет запрещено участвовать в торговле ценными бумагами за счет собственных средств, или, другими словами, спекулировать деньгами вкладчиков.
Кстати, а что сделал JPMorgan? Насколько мы знаем, он потерял около $2 млрд на собственных торговых операциях с кредитными деривативами из-за ошибочной рыночной стратегии. Что-то похожее сделал несколько лет назад страховщик A.I.G., но с ипотечным долгом. Ключевой момент не в том, что риски оказалась неудачными, а в том, что ключевой игрок финансовой системы делал такие ставки.
В настоящее время Даймон сожалеет и даже признает, что сторонники жесткого регулирования возможно правы. Но я предполагаю, что через несколько недель или даже дней Уолл-стрит вновь займет привычную высокомерную позицию. Но самое важное из всего случившегося то, что нам объяснили, почему Уолл-стрит необходимо срочно регулировать. Спасибо за это Даймону!
Вести
|
|
Политика
|
18/05/12 Состоявшийся визит Виктора Януковича почти сразу после вступления в должность президента РФ Владимира Путина, показал некоторые украинские приоритеты которые декларировались и ранее, но подтверждения требовали. В первую очередь потребность в подтверждении была вызвана распространяющимися спекуляциями пишущей братии, в основном с украинской стороны. Даже после завершения визита Януковича журналисты не хотят говорить правду, всё сводится лишь к цене на газ, харьковским соглашениям и к тщетности ожиданий лучшей цены в перспективе.
Ранее в интервью с Андраником Миграняном, наш нью-йоркский корреспондент обсуждал вопрос российско-украинских отношений. Андраник Мовсесович тогда очень четко сформулировал отношение к президенту Януковичу. Суть его сводилась к тому, что Янукович пока не показал себя как человек реализовавший потенциал доверия со стороны Путина, хотя такое доверие и поддержка были ему предоставлены. Зачем же тогда ездил Янукович в Москву.
Вопрос очень резонный. По доступной нам информации, было затронуто несколько вопросов касающихся российско-украинских отношений. Не во всех из них Россия являлась доминантом. Однако начнем по порядку. В украинской прессе говорят о безрезультатности поездки Януковича, причем проигравшей тут считают Украину. Необходимо четко отделить вымысел от истины. Путин встречался с Януковичем не для того чтобы поддерживать Януковича, если кому-то Путин и хотел продемонстрировать свою дружбу и поддержку, то это был украинский народ. В этом смысле Путин эту поддержку показал поставив визит украинского президента на первое место. Вот об этом в украинской прессе ныне пропитанной антироссийским душком, не было сказано ни одного слова.
Многое другое украинские журналисты тоже пропустили или не узнали. Например не получил должного освещения вопрос совместной разработки черноморского шельфа. Россия настаивая на сложившейся цене на газ и строя обходные трубопроводы заставляет Украину искать другие пути. Россия диверсифицирует пути доставки, а Украина диверсифицирует источники поставки энергоносителей. Кажется тут всё по-честному. Так вот именно для этого в Черное море уже прибыла плавучая буровая платформа.
Россия чувствуя негативные для себя подвижки предложила разрабатывать шельф совместно. В принципе это логично, ведь Россия и Украина – сопредельные страны. Обижаться тут России не на что. Братство народов это не повод кому-то что-то дарить, но и не повод ждать что покупать будут только у тебя. Разумеется Украина имеет право пригласить кого она посчитает нужным к такому сотрудничеству, Россия может побороться за участие, но не может и не должна диктовать Украине как ей в этом случае поступать.
Украинская сторона разумеется пытается выжать из положительной для себя ситуации всё что возможно, заявляя что у нее есть предложения по поставкам сжиженного газа в четыре раза дешевле, чем стоит ей сегодня российский газ, но разумеется этому никто не верит. Если бы такие варианты существовали, то ушлый белорусский Батька уже давно бы получал такой газ.
Были и неприятные вопросы для украинской стороны. Так в разговоре с Виктором Федоровичем, Владимир Владимирович коснулся вопроса освобождения Тимошенко. Разумеется этот вопрос не был увязан с ценой на газ. По нашим сведениям Виктор Янукович упорствует, но однозначного отказа пока не последовало. Президент Украины сейчас прикидывает как с одной Тимошенко получить выгоду сразу с двух сторон, со стороны России и со стороны Евросоюза.
Возможность провернуть такое дельце у него конечно есть. И Россия и Европа на это разумеется пойдут и Украина сможет получить необходимые ей преференции, но главное о чем нужно украинскому президенту поразмыслить, как при этом остаться с «красивым лицом» и на коне. Чтобы освобождение Тимошенко не выглядело сдачей интересов и попранием норм законов Украины. Возможно это самый сложный вопрос во всем этом деле.
Сложности добавляет и необходимость определиться с Таможенным Союзом (ТС) и Еврозоной. Здесь Украина попадает между шестерен. В Вашингтоне опасаются, что Украина готова согласиться скорее на предложение России, потому что это реальные и немедленные большие деньги. Предложение же Евросоюза настолько зарегулированы всевозможными требованиями, что выглядят скорее как птичка в небе. И имя этой птичке не журавль, а синица. Отчасти наверное потому, что выгода от европейской интеграции черезвычайна мала в материальном плане, несколько больше выглядит политическая перспектива, но вот она как раз и есть эта самая синичка в небе, до которой еще нужно добраться.
Таким образом выясняется что Тимошенко еще придется посидеть. Украине еще придется пока за российский газ дорого платить, а Евросоюзу остается только надеяться. России в этом случае придется всё плотнее работать с Украиной, чтобы добиться необходимых ей результатов.
Есть мнение, что цена на углеводороды в скором времени начнет падать из-за деструктивных событий в Евросоюзе. Не будем сейчас пытаться понять насколько такие ожидания справедливы. Скажем только что бояться падения цены на газ и нефть России не следует. Если цена действительно начнет падать, то бойся или не бойся, а это случится. И в этом случае это случится не для одной России, а для всех мировых поставщиков энергоносителей.
Сказать откровенно России сейчас выпадают золотые несколько месяцев которые она может использовать по своему усмотрению. Пока новый президент Франции и Федеральный Канцлер Германии найдут общий язык и выстроят отношения, пока длится предвыборная гонка в США, никто не сможет противостоять активности России на интересующей её территории. Кто-нибудь заметил, что Госдеп нем как кино времен Чапли Чаплина? Ходят слухи что госпожа Клинтон нездорова, но ведь в том департаменте работает не одна она. И тем не менее полная тишина.
Разумеется, молчащая Клинтон выглядит предпочтительнее и для России, и для ЕС, и собственно для самих США. Но кто то же должен озвучивать позицию США по внешнеполитическим вопросам. Вывод тут один, сейчас для США самыми важными являются внутренние дела, вот в эти месяцы оставшиеся до выборов Россия вероятно и постарается успеть много.
В этом смысле визит Януковича в Москву показывает возможное главное направление развития которое является приоритетным и для Януковича и для Путина. Вообще нужно сказать, что правительство Януковича показывает совсем не плохие результаты. Довольно успешное маневрирование между требованиями ЕС и устремлениями России, позволило избежать негативных последствий для Украины.
Одновременно с визитом Януковича, украинский премьер побывал в Евросоюзе. Там прорыва не случилось ла и случиться не могло, Европа сейчас находится на перепутье и проблемы Украины для нее мало что значат. Евросоюз как обиженный подросток отказал Азарову во встрече с некоторыми высокопоставленными функционерами этой организации, ну что ж тем хуже для ЕС. Тут важно понимать, что Украине есть куда двигаться. Россия сделала ей замечательное предложение и если у Януковича хватит политической воли, то очень скоро украинские промышленные предприятия будут загружены работой выше головы, чтобы обеспечить отгрузку продукции по экспортным контрактам в Россию.
Таким образом дела Украины возможно уже очень скоро будут «в шоколаде», а вот судьба Евросоюза все больше походит на судьбу Титаника. Таким образом сегодня мяч находится на половине Украины, как она сыграет таким и результат будет. Согласитесь это совсем не мало, быть энергозависимой страной при таких ценах на углеводороды и держать инициативу в своих руках, дорогого стоит.
DAILYMEDIA
|
|
Политика
|
18.05.2012 По подсчетам Всемирной туристской организации, в 2011 году в Россию приехали около 25 миллионов туристов. В будущем число иностранных гостей должно увеличиться за счет открытия таких маршрутов, как "Серебряное кольцо" и "Королевская дорога". Об этом ведущим "Утра России" рассказал Александр Радьков, руководитель Федерального агентства по туризму и спорту.
Россия входит в десятку самых посещаемых туристами стран мира. Однако она, по-прежнему, сильно отстает от лидеров. Например, во Францию каждый год приезжают около 77 миллионов иностранных гостей, в США – более 62 миллионов.
"Есть несколько факторов, которые сдерживают развитие этой отрасли в России. Прежде всего, это невыгодное для туристов соотношение цена-качество. Путешествие по России – дорогое удовольствие. Цены в гостиницах и стоимость перелетов выше, чем во многих европейских странах", — считает Александр Радьков.
Развитию автопутешествий по стране мешают плохие дороги, а также отсутствие придорожного сервиса надлежащего качества. Сейчас эта проблема активно решается на маршрутах "Королевская дорога" и "Серебряное кольцо".
"Широко известен термин "Золотое кольцо России", но нам есть что показать и на северо-западной территории страны. Это города и села в Ленинградской, Архангельской, Вологодской, Мурманской, Новгородской и Псковской областях. Чтобы этот маршрут стал более известным, необходима серьезная реконструкция дорог. Это же касается и "Королевской дороги" – путь, по которому путешествовали в России скандинавские короли. Он начинается от границы Финляндии и ведет в Санкт-Петербург", — рассказал гость студии.
Строительство горнолыжных комплексов, а также многообразие ландшафтов создают предпосылки для развития в России активного туризма. Сейчас кататься на горных лыжах можно в 37 регионах страны.
Вести
|
|
|
.jpg)
.jpg)
