|
Статьи -
Идеология
|
|
Автор: Кирилл Аверьянов
|
|
13.05.2012 03:03 |
|
Октябрьский переворот 1917 года имел катастрофические последствия для русского народа: большевики ввергли Россию в гражданскую войну, развязали «красный террор», в ходе которого были убиты тысячи «классовых врагов», к которым красные революционеры причисляли представителей русской интеллигенции, священнослужителей, офицеров и зажиточных крестьян. Первые годы большевистской власти ознаменовались разгулом неслыханной русофобии, русская культура и история подвергались унижению и очернению. По словам историка-эмигранта Н.И. Ульянова, «первые семнадцать лет были годами беспощадного истребления русской элиты, уничтожения исторических памятников, искоренения научных дисциплин. Не было в нашей стране дотоле таких издевательств надо всем носившим русское имя»
|
|
Подробнее... [Большевистское измерение сепаратизма на западнорусских землях]
|
|
Статьи -
Идеология
|
|
Автор: Елена Сенявская
|
|
07.05.2012 09:15 |
|
В европейском информационном пространстве постоянно поднимается тема «бесчинств» Красной Армии на занятой ею в 1945 году территории Третьего Рейха. Из исторической памяти вытесняется главное - то, что СССР спасли Европу от уничтожения целых государств и народов, причем ценой колоссальных потерь и жертв, невиданных страданий и разрушений на советской земле. К тому же и в западных зонах оккупации Германии, как показывают документы, отнюдь не было той идиллии, образ которой внушается сегодня общественному сознанию. Радиообращение Эйзенхауэра «Мы приходим победителями!» подразумевало и «право победителей», и «горе побежденным». «Райская жизнь» в западных секторах оказывалась порой такова, что даже запуганные пропагандой о «русских зверствах» беженцы возвращались в районы, занятые советскими войсками.
|
|
Подробнее... [Красная Армия в Европе в 1945 году]
|
|
Статьи -
Идеология
|
|
Автор: Лев Гумилёв, Александр Панченко
|
|
04.05.2012 05:09 |
|
Россия всегда смотрела на науку как на путь и правду. Что до выражения «мало-помалу», оно предостерегает против предрассудка поспешности и взывает к терпеливости. «Семь раз отмерь, один раз отрежь». Угроза для настоящего возникает тогда, когда верующие в «светлое будущее» решают, что оно — близко, за порогом, и переступают этот порог. Ради такого «светлого будущего» настоящего не жалко. Ради вожделенного рая на земле можно звать к топору, пустить красного петуха, «кастетом кроиться миру в черепе». Не жалко ни ближних, ни дальних, ни природы, ни культуры, ни дворян, ни крестьян. Вера в «светлое будущее» оборачивается религией силы, каким-то неоязычеством. Ведь язычники ценят в идолах только силу. Если в ней усомнятся — горе идолам!
|
|
Подробнее... [Чтобы свеча не погасла: Диалог II]
|
|
Статьи -
Идеология
|
|
Автор: Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл
|
|
03.05.2012 20:07 |
|
Сейчас, как и 400 лет тому назад от нас вновь требуют, чтобы мы не «вмешивались в дела мирския». Нам говорят: не лезьте в общество со своей верой, со своей этикой, со своей культурой. Нам предлагают замкнуться в себе, якобы предостерегая от «обмирщения». Нас предупреждают, что если мы не замолчим, то нам будет хуже, что в этом случае наши храмы будут осквернены, а иконы — поруганы. Каким должен быть ответ? Пример Патриарха Гермогена оставляет нам единственно возможный выбор. Этот выбор — гражданское действие, которого мы не должны избегать и бояться. Не должно быть ни страха, ни сомнений на этом пути. Ибо защита своей паствы и созидание народной жизни на христианских началах является неизменным долгом нашей Церкви.
|
|
Подробнее... [Патриарх Гермоген, русское духовенство и Церковь в служении Отечеству]
|
|
Статьи -
Идеология
|
|
Автор: Лев Гумилёв, Александр Панченко
|
|
29.04.2012 05:49 |
|
Быть может, правы обыватели-прагматики, считающие, что коль скоро история — явление неуправляемое, заниматься ею не стоит? Нет, не правы. «Простой гражданин должен читать историю,— писал Н. М. Карамзин.— Она мирит его с несовершенством видимого порядка вещей, как с обыкновенным явлением во всех веках; утешает в государственных бедствиях, свидетельствуя, что и прежде бывали подобные, бывали еще ужаснейшие, и государство не разрушалось; она питает нравственное чувство и праведным судом своим располагает душу к справедливости, которая утверждает наше благо и согласие общества». В России ответ на вопрос о цели и смысле истории был сформулирован 600 лет назад. Этот бесхитростный ответ и дал название нашей книге. Форма ее — диалог,— не спор, а беседа. Это не значит, что авторы во всем согласны друг с другом. Это значит, что они отказываются от амбициозных целей и в меру своих сил стремятся к познанию исторического пути России.
|
|
Подробнее... [Чтобы свеча не погасла: Диалог]
|
|
Статьи -
Идеология
|
|
Автор: Георгий Корсаков
|
|
29.04.2012 05:23 |
|
Под информационным оружием понимается арсенал средств несанкционированного доступа к информации и выведения из строя электронных систем управления противника. При этом предполагается, что средства информационно-психологического воздействия в состоянии не только причинить вред здоровью, но и привести к блокированию на неосознаваемом уровне свободы волеизъявления человека, утрате способности к политической, культурной и другой самоидентификации, манипуляции общественным сознанием и даже разрушению единого информационного и духовного пространства. Появление информационного оружия принципиально меняет механизм эскалации конфликтов, так как даже выборочное его применение может завершить конфликт на его ранней стадии, еще до начала активных боевых действий.
|
|
Подробнее... [Информационное оружие супердержавы]
|
|
Статьи -
Идеология
|
|
Автор: Владимир Махнач
|
|
23.04.2012 18:49 |
|
Мы никогда не видим аристократию носителем чужой культуры. Увлечься чужим, что бывает иногда разрушительно для общества и государства, может монарх. На моду может польститься демократия. Этого никогда не происходит с аристократией. Сам характер аристократического воспитания оправдывает, вероятно, название этого сословия, этой категории, этого вида власти. Аристой — лучшее или благороднейшее, несомненно восходящее к общеиндо-европейскому: арья- благородный. И печальна судьба такого этноса, который лишился аристократи, особенно если он сделал это по своей воле. Империи сохраняли аристократию включенных в свой состав народов, так как они понимали, что только таким образом можно составить имперскую знать. Напротив, государства-поработители унитарного типа стремятся выбить или вытеснить аристократию порабощенных народов.
|
|
Подробнее... [Полибиева схема власти]
|
|
Статьи -
Идеология
|
|
Автор: Патриарх Московский и всея Руси Кирилл
|
|
22.04.2012 09:00 |
|
Никакой живой организм не может долго питаться синтетической продукцией — рано или поздно он заболевает. Так и общество, как живой организм, не может питаться псевдокультурой и глянцем. Такая синтетическая «культура» тоже несет в себе некие «ценности» — псевдоценности потребительского «рая». Псевдоценности ведут к деградации любого общества. Проблема только в том, что человек не видит этой деградации моментально. Есть виды человеческой деятельности, где ошибка или преступление видны немедленно. Ошибка хирурга определяется мгновенно. Ошибка политика видна с некоторого исторического расстояния. Ошибка священника видна в еще более длительной исторической перспективе — так же, как ошибки или преступления людей, которые разрушают культуру, несущую в себе базисные нравственные ценности.
|
|
Подробнее... [Сердце отечественной культуры]
|
|
Статьи -
Идеология
|
|
Автор: Олег Неменский
|
|
17.04.2012 06:08 |
|
Панрусизм – идеология, утверждающая общую русскую идентичность всех восточных славян и отстаивающая идеи их исторического, культурного и политического единства. Её сторонники – русофилы, общерусы, исконники – не признают разделения восточных славян на «три братских народа», очень негативно относятся к украинству и схожим идеологиям и рассматривают государственные границы между восточными славянами как политическую раздробленность. Для панрусизма характерна актуализация таких понятий, как «Русская земля», «единая Русь», «Русский міръ», «Русская вера». «Русская земля» – основная территория Древней Руси с новыми землями, одновременно – каноническая территория Русской церкви. «Русский міръ» – всё пространство русской культуры и русского языка, объединяющее их носителей во всём мире.
|
|
Подробнее... [Панрусизм]
|
|
Статьи -
Идеология
|
|
Автор: Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл
|
|
14.04.2012 17:33 |
|
Для Украины я считаю архиважным и самым злободневным восстановление единства, и в первую очередь единства в обществе. Как это сделать? Я, наверное, не дам сейчас никакого конкретного совета. Но я бы хотел в преддверии Пасхи пожелать украинскому народу, украинскому обществу найти в себе силы, мужество, мудрость преодолеть эти разделения. И, конечно, мне хотелось бы пожелать Церкви Православной восстановить свое единство, потому что восстановление единства Церкви будет, несомненно, благодатно воздействовать и на общественную ситуацию в стране. Я хотел бы пожелать каждой семье мира душевного, спокойствия, семейного счастья, благополучия, здоровья душевного и телесного. И ко всем хотел бы обратить Пасхальное приветствие — Христос Воскресе!
|
|
Подробнее... [Интервью Святейшего Патриарха Кирилла Первому национальному телеканалу Украины]
|
|
|
.jpg)
.jpg)
